欧盟判决将微软逼入绝境？
这是2006年5月21日，微软公司创始人比尔·盖茨在日本东京召开的一个关于“视窗”Vista操作系统的新闻发布会上讲话。
新华社/法新 如果欧盟判决导致微软帝国的衰落，微软垄断案主审法官范·斯特多夫将和比尔·盖茨一样名留青史 很多MBA教科书都曾提到，美国的商业精神是个人主义，崇尚个人的成功，其近代的经典案例就是比尔·盖茨的光辉和微软的突起；但欧洲的商业精神则融汇了贵族的血统，更加强调大众的利益，其经典案例就是欧盟对微软公司反垄断诉讼。
两种商业精神在2007年9月17日剧烈碰撞。
这一天，微软与欧盟委员会之间持续9年的反垄断较量以微软落败而暂告一段落。
主审法官封关之作 17日，组成大审判庭的13名法官身着黑色法袍逐一步入法庭时，约200名现场旁听者依照程序，起立致敬。
虽然整份判决书厚达248页，法官范斯特多夫仅宣读了主要结论，整个宣判过程持续不过4分钟。
宣判完成后，一阵轻微的哗然声响起。
9月17日，在卢森堡的欧洲初审法院，美国微软公司首席法律顾问布拉德·史密斯与欧盟互通性系统委员会的律师托马斯·温耶握手。
当天，位于卢森堡的欧洲初审法院做出判决，基本维持欧盟委员会2004年对美国微软公司做出的反垄断处罚决定，包括4.97亿欧元的反垄断罚款。
新华社发 此前法律专家们预言，微软和欧盟委员会将各有胜负。
但事实让很多人跌破了眼镜，欧洲初审法院维持了欧盟委员会2004年对微软公司做出的反垄断处罚决定。
不仅垄断行为均告成立，而且当初对微软处以的4.97亿欧元“天价”罚款一个子也没少。
在“捆绑”自身媒体播放器和拒绝向服务器行业竞争对手提供兼容技术信息这两大“罪状”上，欧洲初审法院均站在欧盟委员会一边，认定微软的确滥用了优势地位。
这是62岁的丹麦主审法官范斯特多夫的封关之作，宣判当天晚些时候，范斯特多夫实践当初所言，正式宣布退休。
有媒体认为，如今的判决结果如果导致微软帝国的衰败，范斯特多夫将和比尔·盖茨一样名留青史。
微软上诉也难赢官司 在欧洲初审法院做出判决后，外界关注的莫过于微软公司是否会向欧盟司法机构欧洲法院提起上诉，这也是摆在微软首席法律顾问布拉德·史密斯面前的首要困难。
宣判后约半小时，他